JULGAMENTO ADIADO - O julgamento do diferendo entre Álvaro Moura e Guilhermina Manso que se prolongou pelo dia todo de 17 de Março de 2016, foi adiado sine-die. As testemunhas no processo, ouvidas durante a audiência

JULGAMENTO ADIADO

ÁLVARO MOURA VS GUILHERMINA MANSO

O julgamento do diferendo entre Álvaro Moura e Guilhermina Manso que se prolongou pelo dia todo de 17 de Março de 2016, foi adiado sine-die. As testemunhas no processo, ouvidas durante a audiência, foram Maria João, administradora municipal da Baía-Farta, Fernando N’gimbo, diretor dos serviços técnicos da administração; Bernardo Marcelino, chefe da fiscalização da administração municipal e Irineu V. Sapopole, chefe do gabinete jurídico da aludida administração, cujas declarações coincidiram totalmente com o depoimento prestado pela titular da Baía-Farta. Todas elas focalizadas na demolição do muro e portão construídos ilegalmente na área de servidão pública pela senhora Guilhermina Manso.

Para conclusão da primeira parte da audiência, ficaram por ser ouvidos Horácio da Silva M. Madeira, inspetor chefe de 2ªclasse do Governo Provincial de Benguela e Avelino N’gunji, inspetor chefe de 2ª classe do Governo Provincial de Benguela e Rosa N’gepele, diretora do Gabinete Jurídico do Governo de Benguela, assim como as testemunhas da requerida.

De registar igualmente, a falta de argumentos e documentos do lado da requerida.

Desconfortavelmente instalado, Bruno de Castro, advogado da senhora Guilhermina Manso, de forma pouco sensata nas suas intervenções confundiu várias vezes as testemunhas, ou seja, tomou-as por réus, criando um mal-estar no seio da magistratura judicial.

Não foi nada bom para a sua constituinte e terá certamente os seus reflexos na decisão final.

Um julgamento ajustado e competente.